20 comentários

  • sicko, seu burrinho
    o numero 4 pode ser escrito "IIII" ou "VI" em algarismos romanos.
    Sicko fail?

  • Originally, it was common to use IIII to represent four, because IV represented the Roman god Jupiter
    Sicko Fail!!!!!!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals#IIII_
    Num pod usa esse argumento pq o imperio romano jah caiu a seculos tbm!!!!
    bjomeliga

  • Você notou que o link que você colou CORROBORA o que eu disse né, amiguinho?

  • Concordo em discordar do fail.
    tudo bem q o cara mandou mal e escreveu 6, em vez de 4 mas o argumento de q o imperio romano ja caiu ha seculos foi criativo.
    no proprio link tem um relogio com IIII que vai até XXIII e depois mete um 0 no meio…
    Acho q não preciso lembrar q não existe zero em algarismo romano.
    conclusão, isso é uma zona fudida e cada um escreve como quiser… os romanos não se importam mais…

  • Eu tenho um relógio desses com IIII na parede da minha casa. Serve para ver as horas do mesmo jeito.

  • Jovem ignorante.

  • Alguém aqui é dono ou dona de comunidade de celulares da claro..

  • vai tomar no meio do cuu

  • O FATO É QUE:
    O sicko eh foda e sempre estará certo /puxasaco

  • oi pessoas estou presizando do algarismo ramano 4000 5000 6000

  • "Uma das hipóteses é que usar o IIII deixa o relógio mais equilibrado esteticamente. É só reparar no mostrador: as primeiras quatro horas são representadas pelo numeral I (I, II, III, IIII), as quatro seguintes utilizam o V (V, VI, VII, VIII) e as restantes o X (IX, X, XI, XII). Mais simétrico que isso, impossível!"
    Sicko FAIL. Sorry, não me venha com CHXURUMELAS!

  • Sério, qual a diferença entre IIII e IV? É como comparar seis e meia-dúzia.
    E Sicko DID NOT FAIL.

  • ou hem qual lugar do mundo o numero IIII é assim ainda alguem sabe???

  • Certo ou errado em relógios com algarismos romanos
    usar IIII para o número 4 é comum.
    É só colocar Roman Clock na pesquisa de imagens
    do google.

  • SÓ TEM DOIDO AQUI?

  • Minha professora falou (pesquisou em livro)que o relogio romano é escrito IIII em vez de IV porque teve um homem q ajustava a linha do trem e tinha q ajustar a linha do trem as IV (horas se nao me engano)so q dai o pontero do relogio dele tava encima e pensou q ja estava ATRASADO (ACHO OU ADIANTADO TS NAO ENTENDI DIREITO) entao aconteceu um acidente terrivel !! ( EU ENTENDI ASSIM , NAO ME CUMPEM SE ESTIVER ERRADA)

  • que chato isso é uma bostaa

Deixe uma resposta